孙兴慜周中在欧冠赛场再次进球，也再次成为中国球迷热议的焦点。与以往不同的是，如今的中国球迷在讨论孙兴慜的时候总会捎带上初登西甲的武磊，多少有点比较的意思。

其实，两人根本没有可比性。孙兴慜已经称得上是热刺大腿、欧洲准一流球星，武磊不过是个西甲新人。即便在未来，旅欧太晚的武磊恐怕也很难达到孙兴慜的高度……

关于武磊在西甲的表现，网络上有两种比较极端的声音。一种在武磊有了不错的表现以后夸赞得有些不着边际，另一种则是无论武磊发挥出色与否永远都是一副众人皆醉我独醒的批评口吻。

我以为两种声音都不可取，但后一种更令人不悦。这个时代的球迷看球都很多，因此即便是武磊在西甲有不错的表现，大家的褒扬都很有度。实际上你看到的诸如“武磊一战封神”之类的说法，大都来自于那些需要靠这种标题吸引流量的自媒体，理性的球迷和媒体都是谨慎而客观的表扬。

不过，武磊在西甲的两次出场的确表现出了快速的适应能力以及在这支球队里面明显不同的跑动方式。在对阵巴列卡诺的比赛中，武磊也确实给对手防线带来了威胁……

和孙兴慜比起来，武磊留洋起步太晚。

武磊出众的无球跑动能力早有定论，这种特质和他的速度一起在他的前两场西甲比赛中展露无遗——自信的他在这支西甲弱队里获得更多的出场机会甚至首发当然不是梦。

在这样的客观事实面前，很多人又何必吹毛求疵地拿孙兴慜的标准来要求一个西甲新人呢？

如前文所讲，武磊很难达到孙兴慜的高度。主要原因是，武磊28岁才登陆西甲，孙兴慜16岁就因为韩国足协和德国足协的一个合作项目而去到汉堡接受训练。

我们当年也有这样的合作项目。1998年杨晨转会德甲，国安和法兰克福有个附加球员委培条款，次年4名国安小球员赴德接受为期半年的训练，后来的慕尼黑1860名宿邵佳一正是其中之一。

即便是当年被认定为不太成功的健力宝青年队，那支球队中也走出了李铁、李金羽、李玮峰等中国足球的中坚力量。

但和很多人对武磊留洋一棍子打死的全盘否定态度一样，我们在送球员留洋这个问题上的态度也颇有些类似。在一些送球员出去的尝试没能大获成功以后，这种尝试似乎就有了停滞的趋势。

如今这样的工作大都是少数俱乐部或者地方足协在做。事实上，武磊一个人就算在西甲再成功，也很难做到燎原之势。

今日之中国足球，归化之门已经开启，联赛尽管折腾但u23政策也得到了延续，如果能够在球员留洋方面再有一些大动作，送更多年龄和能力都适合的球员去欧洲试试，哪怕是非五大联赛，那也许才是未来可期。

前提是，留洋的目的不是满足少数人利益的出口转内销。